גבר של פעם, היזהרי ממה שאת מאחלת לעצמך
- עדן כץ

- Feb 22
- 4 min read
בואו נדבר על הטרנד הכי צבוע בטלוויזיה היום. בתוכנית הריאלטי ״אהבה חדשה״ נוצר דיון בה בצד אחד יובל הדיירת, אומרת שזה לא גברי אם גבר נותן לאישה לשלם בדייטים (כל דייט, גם החמישים-אלף) בעוד בצד השני תום, שלא מוכן להיות הארנק של בת הזוג שלו. זה מצרף לפוסטים בקבוצות נשים בפייסבוק שמגדירות גבר שמבקש לשלם חצי-חצי בדייטים כ״קמצן״ - בהגדרה הכללית, יש פה את התופעה של נשים שמחפשות את ״הגברים של פעם״ לטענתן, אלו שידעו לחזר, אלו ששילמו על הדייט בלי להניד עפעף, אלו שהיו גברים ג'נטלמנים ולא חיפשו להתחלק חצי-חצי במסעדה.
התגובות הן תמיד מקהלה אחידה של "אמן", "הלוואי עלי" וסימני קריאה של נשים שרק כמה שעות קודם לכן העלו סטורי על העצמה נשית, על ניפוץ תקרת הזכוכית ועל העובדה ש"אף אחד לא יגיד לי מה לעשות".
הגיע הזמן להניח את המראה הזו מול הפרצוף, גם אם היא עלולה להיסדק: אתן לא באמת רוצות גבר של פעם. אתן רוצות את היתרונות הכלכליים של הפטריארכיה, יחד עם החופש האישי של הפמיניזם. וזה, חברות, לא רק חוסר עקביות - זו אשליה מסוכנת שמתעלמת מהמחיר הכבד שחבוי בתוך החבילה הזו שנקראת "גבר של פעם".
עסקת החבילה ששכחתן לקרוא את האותיות הקטנות שלה
כשאישה מודרנית, משכילה, עם קריירה ושאיפות, אומרת שהיא מחפשת "גבר של פעם", היא בדרך כלל מדמיינת גרסה מעוקרת של המציאות. היא מדמיינת אביר שמשלם על ארוחות ערב יקרות, שאוסף אותה מהבית, שמפנק במתנות ושמפגין "נוכחות גברית דומיננטית". אבל היא שוכחת שבעולם של פעם, הדומיננטיות הזו לא עצרה בשולחן של המסעדה.

ה"גבר של פעם" שאתן כל כך מייחלות לו הוא אותו גבר שבאותה נשימה מחליט עם מי מותר לך לדבר (שאין לך ידידים, על זה ארחיב בטור הבא שלי), מה "מכובד" שתלבשי, ומתי את צריכה להיות בבית. בעולם של פעם, התשלום על הדייט לא היה אקט של נדיבות גרידא - הוא היה הצהרת בעלות. מי שמשלם הוא בעל הבית. נקודה. כשגבר "של פעם" שילם על אישה, הוא קנה, הלכה למעשה, את הזכות להיות מקבל ההחלטות הבלעדי בחייה.
"חיזור גורלי" או "כלוב של זהב"?
בואו נהיה כנות לרגע: 99% מהנשים שמבקשות "גבר של פעם" לא מוכנות להרגיש רכוש של מישהו. הן רוצות לצאת עם חברות עד מאוחר, הן רוצות להתקדם לתפקיד ניהולי, הן רוצות חשבון בנק משלהן שהן מחליטות מה לעשות איתו. הן רוצות שוויון מוחלט - עד שהחשבון מגיע.
אבל הנה האמת בפרצוף: אי אפשר לרקוד על שתי החתונות. אי אפשר לדרוש שוויון זכויות בצהריים ולצפות לאבירות שוביניסטית בערב. כשאת מצפה מהגבר להיות ה"מפרנס" וה"משלם" הבלעדי, את משחזרת באופן אקטיבי את המערכת שדיכאה נשים במשך מאות שנים.
אם הוא משלם עלייך תמיד, את מעבירה לו מסר סמוי אך ברור: "אני לא הפרטנרית שלך, אני האחריות שלך". ומי שנושא באחריות, הוא גם זה שמחזיק בסמכות. את לא יכולה להתלונן שהוא "שתלטן" או "מחליט עלייך" אם בנית את הקשר על בסיס כלכלי שבו את התלויה והוא המזין.
אני תמיד מסתכלת על הפוסטים האלו של נשים שמתלוננות שלא שילמו עליהן במסעדה וחושבת לעצמי, אם שילמו עליך במסעדה, כלומר שילמו על הזמן שהות במחיצתך, איך זה שונה מלשלם לנערת חברה לערב? ובהמשך שמערכת היחסים הופכת לאינטימית והן עדיין מצפות שהגבר ישלם על הכל - איך זה שונה מלהיות ג׳וליה רוברטס ב״אישה יפה״?

המחיר של כוס הקפה שלך
היום אנחנו נלחמות על שוויון בשכר ועל מקום בשולחן מקבלי ההחלטות. אנחנו רוצות להיות עצמאיות וחופשיות. התשלום שלך על הקפה או הבירה בדייט הוא לא עניין של "קמצנות" מצד הגבר - הוא הצהרת העצמאות הכי גדולה שלך. כשאת מוציאה ארנק, את אומרת: "אני פה כי אני רוצה, לא כי אני חייבת לך משהו. אני לא רכוש, אני סובייקט עצמאי. אני לא מחפשת פטרון, אני מחפשת שותף".
נשים רבות חוששות שאם הן ישלמו, הן "יאבדו את הנשיות שלהן" או שהגבר "לא ירגיש גבר". בואו נפרק את זה: אם הגבריות שלו תלויה בכך שהוא יממן לך סלט קיסר או כוס היין, הוא כנראה לא כזה גבר חזק כמו שחשבת. ואם הנשיות שלך תלויה בכך שמישהו אחר יכסה את ההוצאות שלך, אולי כדאי לבדוק מה המושג "נשיות" אומר עבורך - האם זו עצמה, או שזו תלותיות במסווה של רומנטיקה?
השורה התחתונה: אי אפשר להיות "חצי של פעם"
הגיע הזמן להפסיק עם הדו-פרצופיות הזו. אם את לא מוכנה להיות "אישה של פעם" - כזו שמוותרת על הקריירה שלה, שלא מחזיקה חשבון בנק משלה, שכל תפקידה הוא לדאוג לבית ולילדים ולשאול את בעלה רשות לפני שהיא יוצאת מהדלת - אז אין לך שום זכות מוסרית לדרוש "גבר של פעם".
גבר של פעם מחפש אישה של פעם. הוא לא יחיה בשלום עם הבוסית שאת בחוץ, הוא לא יעריך את דעתך הנחרצת בענייני פוליטיקה או כספים, והוא בטח לא יראה בעצמאות שלך נכס - הוא יראה בה איום על הסדר העולמי שלו.
אנחנו חיים ב-2026. העולם השתנה, ואנחנו השתנינו איתו. הדרך להשגת כבוד אמיתי במערכת יחסים עוברת דרך שותפות, לא דרך חזרה למודלים ישנים שבהם אחד הוא ה"אדון" והשנייה היא ה"מוגנת".

ציורוצה גבר שמעריך אותך? שמכבד את השאיפות שלך? שרואה בך שווה לו? תתחילי בלהיות שווה לו גם בחשבון הבנק ובאחריות על החיים שלך. זה אולי פחות "קולנועי" מהוליווד של שנות ה-50, אבל זה המחיר של חופש. ואם את לא מוכנה לשלם את המחיר הזה - אולי כדאי שתפסיקי לדבר על העצמה.
כי בסופו של יום, מי שלא משלמת על הקפה שלה, כנראה תשלם מאוחר יותר במשהו הרבה יותר יקר: בחופש שלה להחליט על עצמה.






